Politisch engagierte Menschen wenden sich wieder Oldtimer-Fragen zu

Einige politisch beteiligte Parteien haben heute unabhängig gezeigt, dass sie in Bezug auf das Oldtimer-Problem noch erhebliche Schritte unternehmen müssen. Die CPB überraschte heute, als sie sich weigerte, Vrijstellingoldtimer.nl Zugang zu gewähren. Wouter van Embden wollte die Berechnung der Konsequenzen sehen, die sich aus dem 40-jährigen Kompromiss ergeben, erhielt jedoch keine Antwort. Kurz nach dieser Nachricht lieferte Melanie Schultz van Haegen eine schöne Leistung auf der National Auto Show von BNR, die sie mit einem mittelmäßigen Streit über die Oldtimer-Datei überschattete.

Eine viertel Milliarde ist eine Rechnungseinheit
Auffallend ist insbesondere die negative Reaktion des Centraal Planbureau auf Vrijstellingoldtimer.nl, die keinen Einblick in die Struktur der Berechnung der Steuereinnahmen aus dem 40-Jahreskompromiss bietet. Der Teil des Wirtschaftsministeriums, der sich mit wirtschaftlichen Analysen und Prognosen befasst, scheint zu erkennen, dass die Bewertung der Verhaltensfolgen in Bezug auf finanzielle Maßnahmen insbesondere in der Oldtimer-Datei viel Geld kostet. Wouter van Embden ua fragte sich, warum in der CPB eine viertel Milliarde statt der geschätzten Einnahmen von 137 Millionen aus dem 40-Jahreskompromiss gesprochen wird. Der CPB antwortete, dass eine Viertelmilliarde eine Rechnungseinheit ist, die nicht als Betrag von 250 Mio. € angesehen werden kann. Die Rechnungseinheit ist jedoch in den Schätzungen enthalten. Das ist verwirrend und schwer zu formulieren.

Noch Inspektion
Vrijstellingoldtimer.nl erfordert auch eine Überprüfung der Berechnungen. Dies wird von einem erledigt WOB-Anfrage vorzulegen: Antrag auf Veröffentlichung der Berechnungen. Die CPB hat als staatliche Einrichtung auch diese Pflicht. Das Planungsbüro sendet auch ein Signal mit der Ablehnung: Es ist wahrscheinlich bereits bekannt, dass die Berechnungen vollständig ungültig werden. Deshalb versucht die Organisation nun, Zeit zu sparen. Es ist übrigens unklar, ob das zentrale Planungsbüro selbst die Berechnungen vorgenommen hat oder ob die Zahlen vom Finanzministerium geliefert wurden.

Auf der Schaufel
Kurz nach Bekanntwerden der „CPB-Ablehnung“ war Ministerin Melanie Schulz Van Haegen zu Gast auf der Nationalen Automobilausstellung des BNR, um den Mobilitätsteil des Budget Memorandum zu erläutern. Sie machte es gut, aber diese Leistung wurde von einem weniger starken Streit über die Oldtimer-Datei überschattet. In der von Wouter Karssen und Meindert Schut vorgelegten Sendung erklärte der Minister für Infrastruktur und Umwelt, dass - ohne dies zu spezifizieren - die Van-Vliet-Änderung im Haushaltsmemorandum wegen des Diesels überarbeitet wird. „Weil wir eine Ausnahme für Benzinfahrzeuge gemacht haben (älter als 26 Jahre) (sie bezieht sich auf die vierteljährliche MRB-Rate für die Lagerung in den Wintermonaten - EvP). Aber für Dieselmotoren wollen wir MRB, weil wir es für andere Maßnahmen gegen Umweltverschmutzung benötigen, insbesondere in städtischen Gebieten. “ Sie wies auch darauf hin, dass diese Kategorie Kosten verursacht, ohne auf Details einzugehen. Und bei LPG-Autos sprach sie von „vielen Kilometern“, aber die Altersgrenze wurde nicht berücksichtigt. Schließlich sagte sie, dass der 40-jährige Kompromiss zwischen echten Oldtimern und jüngeren Oldtimern unterscheidet, die sie als „alte Mülleimer“ bezeichnet. Genau dieser Kommentar zeigt, wie das Problem unterschätzt wird.

Andere Berichterstattung
Der Minister erwähnte übrigens nicht, dass 75% der Oldtimer unter 40 Jahren wenig oder sehr wenig fahren. Sie sagte auch nichts darüber - wie Wouter Karssen mehr oder weniger angedeutet hat -, dass es auch viele schöne junge Timer gibt. Darüber hinaus übersah Schultz van Haegen die Tatsache, dass der Änderungsantrag van Vliet den Import der Diesel, gegen die er verstößt, bereits korrigiert hat. Wenn sie sich dieses Wissens bewusst gewesen wäre, hätte die Ministerin - wie es die CPB hätte tun sollen - wahrscheinlich am Freitag, den 20. September 2013 Berichte mit einem völlig anderen Inhalt veröffentlicht.